МОЩНОСТЬ И СТОИМОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Правительство США предоставило 20-летнюю патентную монополию (право лишать других возможности создавать, использовать или продавать запатентованные изобретения без практического применения этих изобретений) позволяет патентообладателям, независимо от размера их бизнеса или финансового статуса, молчаливо привлекать и контролировать соответствующие отрасли. .

Контроль патентообладателя (частной стороны или правительства США) над производителями продукции (включая запатентованное изобретение) наделен полномочиями и защищен судебной системой США, включая суды, Комиссию по международной торговле и Департамент таможенной и пограничной охраны / внутренней безопасности США, запрещающий уничтожение / запрещение Ввоз нелегальной / контрафактной продукции в США. Предприятия могут быть закрыты судебными запретами и суровыми финансовыми штрафами за несанкционированное использование запатентованных изобретений, то есть нарушение патентных прав. Монополии ИС также защищены международными гарантиями, такими как Всемирная торговая организация («ВТО»), обеспечивающая соблюдение Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности («ТРИПС») (предусматривающее повышение тарифов или другие торговые санкции в отношении страны, недостаточно защищающей Права интеллектуальной собственности) в соответствии с ежегодным отчетом торгового представителя США (в соответствии с Законом о торговле 1974 года, раздел 301), а также принятие мер против стран, нарушающих законы об интеллектуальной собственности в ущерб американским компаниям.

Национальная и глобальная власть ИС подавляет все отечественные и зарубежные, малые и гигантские компании, такие как Google, Amazon.com, Monsanto, Samsung, Pfizer, Johnson & Johnson или Apple, чьи продукты или технологии могут нарушать патенты на дизайн и полезные свойства их конкурентов. или непрактикующие организации (университеты, исследовательские лаборатории или частные патентообладатели, «тролли»). Во многих случаях наиболее ценными активами, оставленными прекращенной компанией или прекращенной линейкой продуктов, являются патентный портфель компании, результаты исследований и разработок и ноу-хау.

Стоимость патентов, определяемая судом, определяется на основе анализа множества юридических, технических и экономических факторов. Суды могут определять стоимость патентов путем возмещения убытков победителям судебных процессов, но только после длительных и дорогостоящих судебных разбирательств. Иллюстрации судебных решений о нарушении патентных прав, отражающие ценность патентов:

• 1,17 миллиарда долларов (которые могут быть утроены, если присяжные сочтут нарушение умышленным) должны быть выплачены Marvell Technology Group, производителем микросхем, за нарушение одного (1) иска в каждом из двух университетов Карнеги-Меллона (не практикующая организация, которые никогда не лицензировали эти патенты) патенты (второй является продолжением первого), описывающие метод, который практически не может быть построен на кремнии. *

• 1,05 миллиарда долларов (уменьшено судьей до 599 миллионов) Apple за нарушение Samsung трех (3) патентов на дизайн и трех (3) полезных патентов **.

• 1 миллиард долларов был присужден Monsanto Co. в судебном разбирательстве по делу о нарушении патентных прав против DuPont Co. в отношении семян для выращивания устойчивых к гербицидам соевых бобов (награда была отменена в соответствии с мировым соглашением) ***.

Примеры рыночной стоимости патентов, установленной отраслевым рынком купли / продажи, то есть через закупочные цены патентов:

• Google заплатила 12,5 миллиардов долларов за 24 500 патентов и патентных заявок Motorola Mobility, т. Е. 510 200 долларов за патент. ****

• Novell продала свои 882 патента за 450 миллионов долларов, то есть по 510 200 долларов за патент. *****

• Группа шести ИТ-компаний (Microsoft, RIM, Apple и др.) Заплатила 4,5 миллиарда долларов за 6 000 патентов Nortel (банкрот канадского производителя), то есть 750 000 долларов за патент. ******

Государственные научно-исследовательские лаборатории США, а также государственные и частные компании потратили миллиарды долларов на разработку изобретений и открытий, некоторые из которых были материализованы в виде патентов, но так и не вышли на рынки. Следовательно, тысячи патентов и результатов исследований, касающихся брошенных или неиспользуемых технологий, могут быть материализованы в инновационных продуктах и создании сопутствующих рабочих мест в США.

Tekapult помогает владельцам патентов оценить и материализовать эти непрофильные революционные изобретения и неиспользуемые патенты, коммерческие секреты и ноу-хау в материальных ценностях и финансовых выгодах.

* Университет Карнеги-Меллона против Marvell Technology Group Ltd и др .; 09-00290 (WD Pa., 2013).

** Apple, Inc. против Samsung Elecs. Компания с ограниченной ответственностью.; 11-1846 LHK (PSG), 2012 WL 1067548 (ND Cal., 2012).

*** Монсанто Ко против Э.И. Дюпон де Немур и Ко .; 4: 09-CV-00686 ERW (ED Mo., 2011).

**** Савиц, Эрик (2012). Google завершил приобретение Motorola Mobility за 12,5 млрд долларов. Forbes.com.

http://www.forbes.com/sites/ericsavitz/2012/05/22/google-completes-12-5-billion-motorola-mobility-acquisition/

***** (2011) Оценка патентов: Делаем математику. Экономист. http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/08/valuing-patents

****** Элмер-ДеВитт, Филипп (2011). Консорциум во главе с Apple покупает патенты Nortel за 4,5 миллиарда долларов. CNN Деньги.

http://tech.fortune.cnn.com/2011/07/01/consortium-led-by-apple-buys-nortels-patents-for-4-5-billion/